¿Por qué los Católicos tienen 7 libros adicionales en su Biblia?

¿Qué escrituras siguieron los judíos? ¿Los primeros cristianos usaban estos libros?

¿Los católicos realmente AGREGARON libros a las escrituras sagradas? ¿De dónde viene Tobías o Tobit, Judit, Sabiduría, Eclesiástico, Baruc incluida la Carta de Jeremías (Baruc 6), I y II de los Macabeos. ¿Qué tal si aclaramos algunas ideas falsas?

Los judíos tenían muchas Escrituras diferentes disponibles en la época de Jesús que fueron utilizadas y aceptadas en el judaísmo antiguo. Ha habido un amplio desacuerdo sobre el canon, especialmente entre los judíos. Dividieron sus escrituras sagradas en tres partes: la ley, los profetas y los escritos. En tiempos de Jesús, los samaritanos y saduceos aceptaban la ley pero rechazaron a los profetas y escritos. Los fariseos aceptaron los tres. Otros judíos usaron una versión griega (la Septuaginta) que incluía los siete libros en disputa, conocidos como los deuterocanónicos. Todavía otros judíos usaron una versión del canon que se refleja en la Septuaginta e incluyeron versiones de los siete libros en cuestión en su original hebreo o arameo. Incluso hoy, los judíos etíopes usan el mismo Antiguo Testamento que los católicos.

Martín Lutero eliminó libros de la Biblia porque él no estaba de acuerdo con ciertas enseñanzas. Esto incluía el Purgatorio. Él tomó la libertad de eliminar libros de una colección canonizada y aceptada por todos los primeros cristianos, y aceptado durante más de 1500 años. Simplemente porque no quería seguir las enseñanzas de ese libro en particular. Su Biblia actual tiene algunas partes de Ester y Daniel eliminadas. Lutero quería eliminar el libro de Santiago y Apocalipsis del Nuevo Testamento porque iba en contra de sus creencias y enseñanzas. Entonces, en realidad, nuestra Biblia todavía está intacta y es la Biblia Protestante la que es editada y, por lo tanto, está incompleta. Es a través de uno de estos libros eliminados, que aprendemos lo que sucedió con el Arca de la Alianza. Sin ese libro, no sabríamos qué le había sucedido.

Una pregunta particular que me hacen con frecuencia viene de Apocalipsis 22:18-19 que dice:

"Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro."

Podemos estar de acuerdo en que nadie tiene derecho a añadir o quitar libros de la Biblia. Es por eso que hemos mantenido la Biblia intacta desde que fue canonizada. Es mas, fue la iglesia Católica la que colecto y canonizó los libros del Nuevo Testamento. Es por medio de la iglesia Católica que ahora todos los Cristianos tienen la Biblia por completo en este dia presente.

Sin embargo, manteniéndonos dentro del contexto, dejemos aclarar que Juan se está refiriendo sólo al libro de Apocalipsis, no a toda la Biblia. Esto también está escrito en el libro de Deuteronomio. En el momento en que esta revelación llegó a Juan, no había una Biblia. Ninguno de los apóstoles conocía la Biblia. En el año 367 d.C., Atanasio, un obispo de Alejandría del siglo IV, enumeró los 27 libros del Nuevo Testamento en una carta años antes incluso de que fuera compilada y canonizada por la Iglesia Católica. Los libros que compila el Nuevo Testamento no se canoniza hasta siglos después de Cristo; en el año 382 d.C. Incluso cuando se estableció esa lista, los escritos no se recopilaron en un solo libro hasta después de que la imprenta surgió en 1450 d.C.

Deuterocanónicos o Apócrifos: ¿Cuál es la diferencia?

Apócrifos: libros religiosos escritos en la era del Antiguo y Nuevo Testamento que afirman un origen sagrado pero que, en última instancia, fueron juzgados por la Iglesia Católica como no inspirados por el Espíritu Santo. Estos libros fueron excluidos del canon de las Escrituras, aunque conservan cierto valor religioso.

Deuterocanónicos: griego que significa "perteneciente al segundo canon" y no tiene nada que ver con los apócrifos. Obras de origen judío traducidas en el Antiguo Testamento de la Biblia etíope. La definición actual es:

Refiriéndose a aquellos libros y pasajes del Antiguo y Nuevo Testamento sobre los cuales hubo controversia alguna vez en la historia cristiana primitiva. En el Antiguo Testamento son Tobit, Judith, Sabiduría, Eclesiástico, Baruch, I y II Macabeos, partes de Ester (10: 4-16, 14) y Daniel (3: 24-90, 13, 14). En el Nuevo Testamento están Hebreos, Santiago, II Pedro, II y III Juan, Apocalipsis y Marcos 16: 9-20. Todos estos son reconocidos por la Iglesia Católica como parte del canon bíblico. Entre los protestantes, los libros deuterocanónicos del Antiguo Testamento son rechazados como apócrifos, junto con los últimos doce versículos del Evangelio de Marcos.

El Antiguo Testamento tardó más de mil años en compilarse, y la lista de libros inspirados creció continuamente a medida que se revelaba la palabra de Dios. Este era la costumbre en el judaísmo antiguo. Los judíos no sentían la necesidad de un canon fijo porque permanecían abiertos a más revelaciones ya que Dios siempre les estaba hablando. Si algo es cierto, es que no había un canon común entre los judíos en la época de Cristo. En el Concilio de Roma en 382 d.C., la Iglesia Católica decidió un canon de 46 libros del Antiguo Testamento y 27 en el Nuevo Testamento. Esta decisión no solo fue confirmada sino también aceptada por los consejos de Hipona (393), Cartago (397, 419), II Nicea (787), Florencia (1442) y Trento (1546).

Los primeros cristianos leían la traducción griega del Antiguo Testamento, la Septuaginta. Incluía los siete libros deuterocanónicos. Los autores del Nuevo Testamento citaron libremente de la Septuaginta, más de 300 veces. Si los católicos agregaron los libros deuterocanónicos en 1546 como a muchos protestantes les gusta asumir, entonces Martín Lutero nos ganó el golpe: los incluyó en su primera traducción al alemán, publicado en el Concilio de Trento. También se pueden encontrar en la primera versión King James (1611) y en la primera Biblia impresa, la Biblia Guttenberg (un siglo antes de Trento). De hecho, estos libros se incluyeron en casi todas las Biblias hasta que el Comité de Edimburgo de la British Foreign Bible Society los eliminó en el 1825.

Es históricamente demostrable que los católicos no agregaron los libros, al contrario, fueron los protestantes los que los eliminaron.

Lutero tenía una tendencia de calificar la Biblia según sus preferencias. En sus escritos sobre el Nuevo Testamento, observó que los libros de Hebreos, Santiago, Judas y Apocalipsis eran inferiores al resto, y seguían "los libros principales y ciertos del Nuevo Testamento". Uno debe de tener en cuenta de que en una escuela rabínica rechazó el Nuevo Testamento 60 años después de que Cristo estableció su Iglesia. ¿Deberíamos confiar en eso o confiar en la Iglesia que él estableció? ¿Cuál merece nuestra confianza? Martín Lutero hace una observación pertinente en el capítulo dieciséis de su Comentario sobre San Juan:

"Estamos obligados a ceder muchas cosas a los papistas [católicos]: que poseen la Palabra de Dios que recibimos de ellos, de lo contrario no deberíamos haber sabido nada al respecto".